Excludentes de ilicitude: as 4 causas e como caem

Excludentes de ilicitude: as 4 causas e como caem
Luan Loureiro
Luan Loureiro Redação
Atualizado em 02/10 às 16h

Quem troca excludente de ilicitude por excludente de culpabilidade perde a questão mais previsível da prova de Direito Penal. São conceitos vizinhos, com efeitos jurídicos distintos, e a banca sabe exatamente onde o candidato escorrega.

Excludentes de ilicitude são as causas que retiram o caráter contrário ao direito de uma conduta típica, de modo que o fato deixa de ser crime. O artigo 23 do Código Penal lista quatro: estado de necessidade, legítima defesa, estrito cumprimento de dever legal e exercício regular de direito. Presente qualquer uma delas, não há crime a punir.

Infográfico com as quatro excludentes de ilicitude do artigo 23 do Código Penal
As quatro excludentes de ilicitude e a base legal de cada uma.

O que você vai ver aqui:

O que são excludentes de ilicitude?

Para existir crime, a conduta precisa ser típica, ilícita e culpável. As excludentes de ilicitude atacam o segundo degrau dessa estrutura: a conduta continua descrita na lei como tipo penal, mas o ordenamento a autoriza naquela situação concreta. O resultado é direto: não há crime, e a absolvição é obrigatória.

O texto legal é curto e vale decorar a abertura. O artigo 23 do Código Penal começa com "não há crime quando o agente pratica o fato", e essa expressão é o que diferencia as excludentes de ilicitude de qualquer outra causa de isenção de pena.

Também existem excludentes fora do artigo 23. O artigo 128 autoriza o aborto necessário e o aborto em gravidez resultante de estupro. A doutrina reconhece ainda o consentimento do ofendido como causa supralegal, quando o bem jurídico é disponível e o titular é capaz. Bancas de nível superior cobram esse ponto com frequência.

As quatro excludentes do artigo 23 do Código Penal:

ExcludenteBase legalSituação típica
Estado de necessidadeArtigos 23, inciso I, e 24Perigo atual que obriga a sacrificar um bem para salvar outro.
Legítima defesaArtigos 23, inciso II, e 25Reação a agressão injusta, atual ou iminente.
Estrito cumprimento de dever legalArtigo 23, inciso IIIAgente público que executa o que a lei determina.
Exercício regular de direitoArtigo 23, inciso IIIConduta autorizada pelo ordenamento, dentro dos limites.

Estado de necessidade.

O artigo 24 define como estado de necessidade a conduta de quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio cujo sacrifício não era razoável exigir. A marca registrada é o conflito entre bens jurídicos, sem agressão humana injusta no meio. Exemplo: o motorista que invade a propriedade alheia para fugir de um desmoronamento iminente na pista.

Há um limite importante no parágrafo primeiro do artigo 24: quem tem o dever legal de enfrentar o perigo não pode alegar estado de necessidade. O bombeiro em serviço está nessa hipótese, e esse detalhe aparece em questão com regularidade.

Legítima defesa.

O artigo 25 descreve quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. Quatro requisitos precisam coexistir: agressão injusta, atualidade ou iminência, meios necessários e moderação no uso deles. Exemplo: a pessoa que imobiliza o assaltante durante a tentativa de roubo.

A Lei 13.964 de 2019 acrescentou um parágrafo ao artigo 25, reconhecendo também em legítima defesa o agente de segurança pública que repele agressão ou risco de agressão a vítima mantida refém durante a prática de crimes. Quem estuda para concursos da Polícia Civil deve dominar essa redação, porque ela é recente e por isso mesmo atrativa para a banca.

Estrito cumprimento de dever legal.

Aqui a conduta típica é praticada porque a lei obriga o agente a praticá-la. O oficial de justiça que arromba a porta para cumprir mandado judicial não comete crime de dano. A palavra que define a extensão é "estrito": o dever precisa estar previsto em lei, e a atuação precisa ficar dentro do que a norma determina. Ordem ilegal de superior não se encaixa aqui, e sim na coação ou na obediência hierárquica, que são outro tema.

Exercício regular de direito.

A conduta é autorizada pelo ordenamento jurídico, e o agente permanece nos limites dessa autorização. Casos clássicos: a lesão esportiva dentro das regras da modalidade, as intervenções médicas consentidas e a prisão em flagrante realizada por qualquer pessoa do povo. Esse último exemplo conecta com o que você estuda sobre características do inquérito policial.

Requisitos de cada excludente, lado a lado:

RequisitoEstado de necessidadeLegítima defesa
Origem do riscoPerigo, de qualquer fonte.Agressão humana injusta.
MomentoPerigo atual.Agressão atual ou iminente.
InevitabilidadeExigida: não havia outro modo de evitar.Não exigida: não há dever de fugir.
ProporçãoSacrifício razoável entre os bens.Moderação nos meios necessários.
Provocação própriaAfasta a excludente.Analisada caso a caso.
Dever de enfrentar o riscoAfasta a excludente.Não afasta.

Essa tabela resolve a maioria das questões que colocam as duas figuras em disputa. Grave a linha da inevitabilidade: ela é o divisor mais cobrado entre as duas.

Ilicitude ou culpabilidade? A diferença que a banca explora.

Excludente de ilicitude afasta o crime. Excludente de culpabilidade mantém o crime e isenta o agente de pena. A consequência prática é diferente, e o enunciado costuma testar justamente isso.

  • Excluem a ilicitude: estado de necessidade, legítima defesa, estrito cumprimento de dever legal e exercício regular de direito.
  • Excluem a culpabilidade: inimputabilidade do artigo 26, coação moral irresistível e obediência hierárquica do artigo 22, e erro inevitável sobre a ilicitude do fato, do artigo 21.

Guarde o atalho: se a questão falar em doença mental, menoridade, embriaguez acidental completa ou ordem de superior, o terreno é culpabilidade, não ilicitude. Esse tipo de distinção entre institutos vizinhos aparece em várias matérias, como você vê em prevaricação e em responsabilidade civil do Estado.

Excesso: quando a excludente para de proteger.

O parágrafo único do artigo 23 é curto e decisivo: o agente responderá pelo excesso doloso ou culposo em qualquer das hipóteses do artigo. Começar amparado pela excludente não garante proteção até o fim da conduta.

No excesso doloso, o agente percebe que a agressão cessou e continua agindo. Responde pelo crime referente ao excesso. No excesso culposo, ele avalia mal a situação por descuido e ultrapassa o necessário. Responde na modalidade culposa, quando prevista.

A doutrina trata ainda do excesso exculpante, derivado de medo ou perturbação intensa, e do excesso acidental. Para prova objetiva, memorize o parágrafo único e as duas primeiras formas, que concentram a cobrança.

Questão comentada para treinar o raciocínio.

Leia o enunciado no formato que as bancas repetem, decida sua resposta e só então veja o comentário.

Enunciado modelo: um bombeiro militar em serviço, para evitar que o fogo alcance um prédio vizinho, derruba o muro de uma residência particular. Sobre a conduta, é correto afirmar que:

  1. há crime de dano, pois o bombeiro em serviço não pode invocar o artigo 23.
  2. não há crime, por estrito cumprimento de dever legal.
  3. não há crime, por estado de necessidade, já que o bombeiro agiu para salvar bem alheio.
  4. há crime, mas a culpabilidade está excluída por obediência hierárquica.

Gabarito: alternativa 2. O bombeiro tem o dever legal de enfrentar o perigo, e o parágrafo primeiro do artigo 24 impede que ele alegue estado de necessidade, o que elimina a alternativa 3. A conduta, porém, está amparada pelo estrito cumprimento de dever legal, previsto no inciso III do artigo 23, porque a lei o obriga a atuar no combate ao incêndio. Não há obediência hierárquica porque não se discute ordem de superior, e sim dever próprio do cargo.

Note a arquitetura da questão: ela usa uma excludente verdadeira para desviar o candidato de outra excludente também verdadeira. Reconhecer esse desenho exige volume de questões comentadas e leitura de provas anteriores.

Os erros que mais derrubam candidato:

  • Confundir excludente de ilicitude com excludente de culpabilidade e marcar isenção de pena onde não há crime.
  • Admitir estado de necessidade para quem tem o dever legal de enfrentar o perigo.
  • Exigir inevitabilidade na legítima defesa, como se houvesse obrigação de fugir da agressão.
  • Esquecer que agressão futura e agressão já encerrada não autorizam legítima defesa.
  • Ignorar o parágrafo único do artigo 23 e concluir que o excesso também fica impune.
  • Tratar ordem manifestamente ilegal de superior como estrito cumprimento de dever legal.

Erros que repetem pedem registro. Um caderno de erros dividido por instituto do Código Penal corta esse prejuízo em poucas semanas, e flashcards ajudam a fixar os prazos e os requisitos numéricos.

Resumo para revisar na véspera:

  • Quatro excludentes no artigo 23: estado de necessidade, legítima defesa, estrito cumprimento de dever legal e exercício regular de direito.
  • Efeito: não há crime, com absolvição obrigatória.
  • Estado de necessidade exige inevitabilidade; legítima defesa não exige.
  • Quem tem dever legal de enfrentar o perigo não alega estado de necessidade.
  • Legítima defesa cabe contra agressão atual ou iminente, nunca contra agressão passada.
  • O excesso doloso ou culposo é punido, conforme o parágrafo único do artigo 23.
  • Aborto legal do artigo 128 e consentimento do ofendido completam o quadro.

Quem vai prestar carreira policial precisa desse conteúdo no nível mais alto. Vale conhecer as opções em carreiras policiais, entender o que faz o escrivão de polícia e comparar remunerações em quanto ganha um investigador e em quanto ganha um policial penal.

Comparativo de requisitos entre estado de necessidade e legitima defesa para concurso
O que separa estado de necessidade de legítima defesa.

Perguntas frequentes:

Quais são as excludentes de ilicitude?

São quatro no artigo 23 do Código Penal: estado de necessidade, legítima defesa, estrito cumprimento de dever legal e exercício regular de direito. Fora do artigo 23, a lei prevê o aborto necessário e o aborto em gravidez resultante de estupro, no artigo 128. A doutrina acrescenta o consentimento do ofendido como causa supralegal.

Qual é a diferença entre excludente de ilicitude e excludente de culpabilidade?

A excludente de ilicitude retira o caráter antijurídico do fato, e o resultado é que não há crime. A excludente de culpabilidade reconhece o crime, mas isenta o agente de pena por falta de reprovabilidade pessoal. Inimputabilidade, coação moral irresistível e obediência hierárquica entram no segundo grupo. A banca testa essa consequência com frequência.

O excesso na legítima defesa é punido?

É punido, conforme o parágrafo único do artigo 23 do Código Penal. Se o agente percebe o fim da agressão e continua a reação, responde pelo excesso doloso. Se ultrapassa o necessário por avaliação descuidada da situação, responde pelo excesso culposo, quando houver previsão dessa modalidade.

Existe legítima defesa contra agressão futura?

Não existe. O artigo 25 exige agressão atual ou iminente, e iminente significa que está a ponto de acontecer, não que vai acontecer algum dia. Reação a ameaça distante configura crime, e a conduta pode no máximo ser analisada sob outras teses. Esse é um dos pontos mais cobrados do tema.

Excludentes de ilicitude caem em concurso de nível médio?

Caem em qualquer certame com Direito Penal no edital, inclusive nos de nível médio das carreiras policiais e de tribunais. A diferença é a profundidade: em nível médio o enunciado costuma cobrar a letra do artigo 23, enquanto em nível superior aparecem excesso, causas supralegais e discussões de doutrina.

Leve Direito Penal para o nível da sua prova:

Instituto parecido com instituto parecido é onde o Direito Penal se decide, e isso se resolve com correção comentada e treino dirigido. No Portal Concursos você acompanha aulas ao vivo com professores da área, resolve questões separadas por banca em um banco de questões completo e tem suporte individualizado para tirar a dúvida no momento em que ela aparece. Conheça o curso e confira o conteúdo.

Assinatura PortalAssine o Portal e estude para qualquer concursoTodos os cursos, simulados e o banco de questões em um único plano.
Ver planos→
Compartilhar:

Comentários

Carregando comentários…

Pular para o conteúdo principal