Questão 96803

O paradigma ESL prioriza a inteligibilidade mútua e a negociação de significados, aceitando variações locais como legítimas, enquanto o ELF insiste na adesão estrita às normas do falante nativo do Círculo Interno para garantir a comunicação global.

Ambos os paradigmas rejeitam as normas do falante nativo, mas o ESL propõe a criação de um novo padrão internacional neutro, enquanto o ELF defende a manutenção dos sotaques e estruturas da língua materna de cada falante.

O paradigma ELF é normativamente orientado pelas variedades do Círculo Interno (britânica ou americana) e foca na correção gramatical, enquanto o ESL é mais descritivo, focando em como o inglês é usado de fato em contextos locais específicos, como na Índia ou Singapura.

O paradigma ESL, em sua abordagem tradicional, mantém o falante nativo como o modelo normativo a ser alcançado. Em contrapartida, o paradigma ELF desafia essa primazia, focando em estratégias de comunicação e na variabilidade do idioma como um recurso, em vez de um déficit.