Questão 95207

A representação virtual britânica era, na prática, um sistema que concedia aos colonos o direito de eleger delegados sem voto no Parlamento, o que foi considerado insuficiente.

Os colonos defendiam um modelo de representação direta, no qual seus interesses só poderiam ser legitimamente taxados por legislaturas para as quais eles elegessem representantes, rejeitando a noção de que seus interesses estavam fundidos com os do Império.

A Lei do Selo foi considerada ilegítima pelos colonos principalmente por ter sido um imposto sobre o consumo, enquanto impostos sobre a propriedade, mesmo sem representação direta, eram aceitos.

O conflito residia na recusa do Parlamento em aplicar a representação virtual aos súditos na própria Grã-Bretanha, gerando um sentimento de tratamento desigual nas colônias.

A principal objeção colonial não era a ausência de representação, mas o fato de que a receita arrecadada pela Lei do Selo seria utilizada exclusivamente para financiar o Exército britânico permanente nas colônias, e não para abater a dívida de guerra.