Questão 95118

A queda de Constantinopla em 1453 não foi um evento súbito, mas o culminar de um longo processo de declínio multifatorial que assolou o Império Bizantino por séculos. Fatores como a devastadora Quarta Cruzada de 1204, que saqueou a capital e fragmentou o império, a Peste Negra, que dizimou sua população e base tributária, e a ascensão de poderosos rivais, como os turcos otomanos, criaram um cenário de inevitabilidade estratégica. Internamente, o império era corroído por disputas dinásticas e cismas religiosos, notadamente a controvérsia sobre a União das Igrejas, que minaram a coesão social e a capacidade de uma defesa unificada. A superioridade demográfica, econômica e, crucialmente, tecnológica dos otomanos sob Maomé II, o Conquistador, selou o destino da cidade que por mais de um milênio representou a continuidade do Império Romano.

Com base na análise do contexto histórico apresentado e em seus conhecimentos aprofundados, examine as seguintes afirmativas:

I. A União de Florença, embora teologicamente significativa, foi politicamente ineficaz, pois a ajuda militar prometida pelo papado mostrou-se insuficiente e tardia, além de enfrentar massiva oposição interna do clero e da população ortodoxa, que preferiam o 'turbante do sultão ao chapéu do cardeal'.

II. O declínio econômico bizantino foi acentuado pelo controle das rotas comerciais do Mar Negro e do Mediterrâneo Oriental por repúblicas marítimas italianas, como Gênova e Veneza, que estabeleceram colônias e postos comerciais, drenando a riqueza que antes fluía para os cofres imperiais.

III. No plano militar, a estratégia defensiva bizantina, centrada nas Muralhas de Teodósio, tornou-se obsoleta diante da artilharia de cerco otomana, especialmente o 'Grande Bombardo' de Orban, que demonstrou a superioridade da pólvora sobre as fortificações medievais, um ponto de inflexão na história da tecnologia militar.

Está correto o que se afirma em: