Questão 95072

A historiografia sobre o declínio do Império de Gana é um campo de intenso debate. A narrativa tradicional frequentemente atribui a queda do império a uma conquista militar pelos Almorávidas em 1076, que teriam saqueado a capital Koumbi Saleh e imposto o Islã. No entanto, pesquisas mais recentes e uma reavaliação crítica das fontes escritas árabes, juntamente com a análise de tradições orais e evidências arqueológicas, questionam essa interpretação. Argumenta-se que não há provas conclusivas de uma conquista militar em grande escala. Fatores alternativos, como a degradação ambiental (secas prolongadas que afetaram a agricultura), a perda do monopólio comercial para rotas mais a leste, e a ascensão de estados vassalos, como o Sosso, são agora considerados elementos cruciais para entender o enfraquecimento gradual e o colapso do império. Considerando a complexidade do debate historiográfico, qual fator é hoje considerado menos provável como a causa única e principal do colapso do Império de Gana?