Questão 94970

Durante os dois primeiros mandatos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010), a política externa brasileira passou por uma reorientação significativa, caracterizada pela busca de maior protagonismo internacional, pela diversificação de parcerias e pela ênfase na cooperação Sul-Sul. Essa estratégia, muitas vezes descrita como 'ativa e altiva', procurou equilibrar as relações com as potências tradicionais e, ao mesmo tempo, fortalecer os laços com países em desenvolvimento, especialmente na América do Sul e na África. A criação de novos fóruns multilaterais e o engajamento em temas globais, como a reforma das instituições financeiras internacionais e as negociações climáticas, foram marcos dessa política. Essa abordagem, no entanto, também gerou debates sobre seus custos, seus reais benefícios para o desenvolvimento nacional e o alinhamento ideológico com determinados regimes.

Considerando a política externa brasileira no período de 2003 a 2010, analise as seguintes afirmativas:

I. A política externa do período foi marcada por um distanciamento pragmático em relação ao MERCOSUL, priorizando acordos bilaterais com potências como Estados Unidos e China em detrimento da integração regional.

II. A cooperação Sul-Sul foi um eixo central, manifestado pela criação do Fórum de Diálogo Índia-Brasil-África do Sul (IBAS) e pelo fortalecimento das relações políticas e econômicas com países africanos e sul-americanos.

III. O Brasil buscou ativamente um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU, articulando alianças com outros países emergentes (como o G4) e defendendo uma reforma na governança global que refletisse a nova correlação de forças multipolar.

IV. A mediação brasileira, juntamente com a Turquia, na questão nuclear iraniana em 2010, representou o ápice do pragmatismo da política externa, sendo universalmente aclamada pelas potências ocidentais como um sucesso diplomático.

Estão corretas apenas as afirmativas: