Questão 830559 de Direito Administrativo - MPBA 2018

Questão

ID 830559

Disciplina: Direito Administrativo

Assunto: Jurisprudência sobre Nepotismo

Ano: 2018 Banca: MPBA - Ministério Público da Bahia Órgão: Ministério Público do Estado da Bahia

De acordo com o entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a prática do nepotismo
nas nomeações para cargo em comissão, de confiança ou de função gratificada, é correto afirmar
que

Alternativa A: a vedação à prática do nepotismo abrange toda a administração pública, exceto as empresas
estatais, em função do regime híbrido de pessoal a que estão submetidas.
Alternativa B: com fundamento na máxima proteção à moralidade administrativa, a Lei Estadual pode ampliar a
vedação ao nepotismo para os cargos de provimento efetivo por concurso público.
Alternativa C: desde que haja previsão expressa em Lei Estadual, é possível excepcionar as vedações à prática
dos atos de nepotismo, já que a matéria não se encontra regulada em Lei Federal.
Alternativa D: excepcionalmente, é possível a análise da configuração da prática vedada de nepotismo em
hipóteses que atinjam ocupantes de cargos políticos, desde que, em análise concreta, além do
parentesco, seja verificada troca de favores ou fraude à lei.
Alternativa E: para a configuração da prática ilícita de nepotismo, nos cargos administrativos e políticos, basta a
configuração da relação de parentesco entre a autoridade nomeante ou servidor da mesma pessoa
jurídica investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, e, de outro lado, o nomeado:
cônjuge, companheiro, parente em linha reta ou colateral ou por afinidade até o terceiro grau.

Estatísticas Cadernos

Questão 830559

Continue estudando na plataforma