Questão
ID 3469897Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Assunto: Vícios do Ato Processual: Espécies
Ano: 2014 Banca: FCC - Fundação Carlos Chagas Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Após exaustiva pauta de audiências, empenhou-se o Juiz
do Trabalho na elaboração de diversos despachos, decisões
e sentenças de mérito. Em uma de suas decisões
determinou a designação de audiência de conciliação, instrução
e julgamento em feito onde o conflito resume-se tão
somente à controvérsia de contrato de compra e venda
entre operadora de telefonia móvel e o usuário cliente. Em
feito diverso, após vinte e oito dias sob sua conclusão, impulsionou-
o por meio de despacho ordinatório ao determinar
a realização de perícia contábil para elaboração de
cálculos. Por fim, prolatou sentença de mérito e a juntou
aos autos sem sua assinatura, publicando-a sob os
auspícios da Súmula 197 do C. TST. Nesse caso,
do Trabalho na elaboração de diversos despachos, decisões
e sentenças de mérito. Em uma de suas decisões
determinou a designação de audiência de conciliação, instrução
e julgamento em feito onde o conflito resume-se tão
somente à controvérsia de contrato de compra e venda
entre operadora de telefonia móvel e o usuário cliente. Em
feito diverso, após vinte e oito dias sob sua conclusão, impulsionou-
o por meio de despacho ordinatório ao determinar
a realização de perícia contábil para elaboração de
cálculos. Por fim, prolatou sentença de mérito e a juntou
aos autos sem sua assinatura, publicando-a sob os
auspícios da Súmula 197 do C. TST. Nesse caso,