Questão 2389942

Direito Civil · 2014

Questão

ID 2389942

Disciplina: Direito Civil

Assunto: Responsabilidade Civil Objetiva

Ano: 2014 Banca: FCC - Fundação Carlos Chagas Órgão: Procuradoria-Geral do Município de Cuiabá

Durante cirurgia de emergência, Marcos teve a perna amputada por Alexandre, cirurgião, para quem o procedimento extremo era necessário à salvação da vida de Marcos. Profundamente abalado, Marcos ajuizou ação de indenização contra Alexandre, que se defendeu afirmando ter agido com diligência, prudência e perícia. A versão de Alexandre foi comprovada por meio de prova pericial. Por outro lado, a prova pericial também comprovou que a amputação da perna de Marcos foi causada por Alexandre. De acordo com o Código de Defesa do Consumidor, o pedido indenizatório deverá ser julgado

Alternativa A:
procedente, porque Alexandre exerce atividade que, por sua natureza, traz risco aos direitos de outrem.
Alternativa B:
improcedente, pois Alexandre comprovou não ter agido com culpa e porque a responsabilidade do profissional liberal é subjetiva.
Alternativa C:
procedente, pois Marcos comprovou nexo de causalidade e porque a responsabilidade do profissional liberal é objetiva.
Alternativa D:
improcedente, porque, embora objetiva, a responsabilidade de Alexandre foi elidida pela ausência de culpa.
Alternativa E:
procedente, porque Alexandre prestou serviço defeituoso, o que acarreta responsabilidade objetiva.

Estatísticas Cadernos

Questão 2389942

Continue estudando na plataforma