Questão 1752332

Ele considera que o projeto “plantacionista” era assumido pela Coroa Portuguesa, mas que a classe dominante colonial sempre se preocupou em diversificar a produção de bens, visando a garantir a oferta de gêneros mais diversificados para o mercado externo.

Francisco Carlos Teixeira da Silva defende a tese da brecha camponesa, argumentando que sempre houve no Brasil Colonial e no Período Imperial uma significativa classe agrária livre que produzia bens diversificados para consumo interno.

Segundo Francisco Carlos Teixeira da Silva, o excessivo foco em torno da perspectiva de um Brasil inteiramente dominado pela plantation impede que se dê o devido relevo às diferenças regionais e às áreas periféricas, onde a economia era bem mais diversificada.

Francisco Carlos Teixeira da Silva enfatiza a importância da acumulação de bens de capitais por parte de um reduzido mas poderoso grupo, cuja base de atuação era o Rio de Janeiro, havendo, portanto, desde o início da colonização, algum tipo de acumulação urbana.

Ele defende a perspectiva segundo a qual o projeto “plantacionista” era assumido pela classe dominante colonial, mas a Coroa sempre teve preocupação em diversificar a produção e garantir plantio de gêneros alimentícios para o consumo colonial interno.