Questão 1333148

Direito Civil · 2013

Questão

ID 1333148

Disciplina: Direito Civil

Assunto: Analogia

Ano: 2013 Banca: FCC - Fundação Carlos Chagas Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região

Luís Caetano, Juiz de Direito de Vitória da Conquista, deixa de julgar um processo que lhe foi atribuído, alegando que as provas
dos autos são boas para ambos os lados e que, ademais, não há lei prevendo a hipótese em julgamento. De acordo com a Lei
de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, Luís Caetano agiu

Alternativa A: bem, pois embora a ausência de lei não impedisse o julgamento, por haver outros meios para supri-la, as provas boas para
ambos os lados impedem a formação da convicção judicial.
Alternativa B: mal, pois ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece, como era o caso.
Alternativa C: mal, pois na aplicação da lei o juiz atenderá às regras de sua interpretação e ao bom-senso jurídico.
Alternativa D: bem, pois a ausência de lei impede o julgamento, por falta de parâmetros para tanto.
Alternativa E: mal, pois sendo a lei omissa, deveria ter decidido o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de
direito, valorando as provas de acordo com os ditames legais, já que o provimento jurisdicional é imperativo.

Estatísticas Cadernos

Questão 1333148

Continue estudando na plataforma