Questão 1204720

Texto CG-II – questões 17 e 18

O embate não dizia respeito à defesa do que já ficara sepultado no passado — a economia exportadora e a sociedade agrária —, não colocava em tela de juízo a necessidade ou não da industrialização. O que estava em jogo, isto sim, eram dois estilos de desenvolvimento econômico, dois modelos de sociedade urbana de massas: de um lado, um capitalismo selvagem e plutocrático; de outro, um capitalismo domesticado pelos valores modernos da igualdade social e da participação democrática dos cidadãos, cidadãos conscientes de seus direitos, educados, verdadeiramente autônomos, politicamente ativos. Portanto, 1964 representou a imposição, pela força, de uma das formas possíveis de sociedade capitalista no Brasil.

João Manuel Cardoso de Mello e Fernando A. Novais. Capitalismo tardio e sociedade moderna. In: Lilia M. Schwarcz. História da vida privada no Brasil (4). São Paulo: Companhia das Letras, 1998, p. 617-8 (com adaptações).

Com o auxílio do texto CG-II, julgue os itens seguintes, relativos ao quadro brasileiro preexistente à ruptura institucional de 1964 e ao significado histórico desse golpe.

O fim da aliança entre PSD e PTB no jogo parlamentar, evidente após as eleições de 1962, apontava para o esgotamento da experiência iniciada em 1945: o acúmulo de contradições, as profundas mudanças na fisionomia da sociedade, o processo de modernização do país e o grave contexto internacional mostravam ter chegado o momento do confronto, que se deu em 1964.