Questão 94961

A historiadora Joan Scott, em seu influente artigo "Gênero: uma categoria útil de análise histórica" (1986), revolucionou a forma como a academia compreende as relações sociais. Scott propôs que "gênero" não deveria ser tratado como um sinônimo de "mulher" ou como um simples descritor de diferenças biológicas, mas sim como um elemento constitutivo das relações sociais baseado nas diferenças percebidas entre os sexos e, fundamentalmente, como uma forma primária de significar relações de poder. Sua abordagem desnaturaliza o conceito, tratando-o como uma construção social e cultural, cujos significados variam drasticamente entre diferentes contextos históricos.

Com base na perspectiva teórica de Joan Scott e seus desdobramentos na historiografia, analise as seguintes afirmativas:

I. A análise de gênero, segundo Scott, restringe-se ao estudo da opressão feminina, tendo como objetivo principal documentar a vitimização das mulheres ao longo da história, sem se ocupar das construções de masculinidade.

II. A abordagem de Scott concebe o gênero como um campo primário no qual ou através do qual o poder é articulado, significando que a hierarquia entre homens e mulheres serve como modelo para justificar e construir outras desigualdades sociais, como as de classe e raça.

III. Ao tratar o gênero como uma categoria de análise, a historiografia passou a questionar a aparente neutralidade de conceitos como "trabalhador", "cidadão" e "soldado", revelando como esses termos foram historicamente construídos em torno de um ideal de masculinidade que excluía as mulheres.

IV. A teoria de Scott postula que as definições de gênero são fixas e universais, argumentando que o patriarcado se manifestou de forma idêntica em todas as sociedades, desde a Antiguidade Clássica até a Idade Contemporânea.

Quais afirmativas estão corretas?