Questão 91922

A relação entre epistemologia e filosofia da ciência é intrínseca e complexa. Enquanto a epistemologia se ocupa da natureza, origem e limites do conhecimento em geral, a filosofia da ciência foca especificamente no conhecimento científico. Ao longo do século XX, o debate sobre o método e o progresso científico exemplificou essa interface. Pensadores como Popper, Kuhn, Lakatos e Feyerabend ofereceram modelos distintos para compreender a racionalidade científica, desafiando a visão positivista de um progresso linear e cumulativo.

Analise as seguintes afirmações que relacionam conceitos da filosofia da ciência com problemas epistemológicos mais amplos:

I. A tese da 'incomensurabilidade' dos paradigmas de Kuhn levanta um problema de relativismo epistêmico, ao sugerir que não há um padrão neutro para julgar a superioridade de teorias científicas concorrentes, pois os próprios padrões de avaliação são internos a cada paradigma.
II. O critério de 'falseabilidade' de Popper, embora proposto como uma solução para o problema da demarcação, também busca responder ao problema da indução de Hume, ao argumentar que a ciência progride não pela confirmação de teorias (indução), mas por sua refutação (dedução).
III. O 'anarquismo epistemológico' de Feyerabend, com seu lema 'tudo vale' (anything goes), representa uma rejeição radical da ideia de que existe um único método científico, defendendo que a adesão a qualquer metodologia fixa pode impedir o progresso do conhecimento.

Está correto o que se afirma em: