Questão 91569

O 'problema da demarcação' de Popper não busca separar o que tem sentido do que não tem (como os positivistas lógicos), mas sim distinguir as asserções da ciência empírica das asserções da pseudociência, da metafísica e da lógica. Ele critica a solução indutivista que afirma que a ciência se caracteriza por usar um método que parte de observações para chegar a teorias. Para Popper, o que diferencia a ciência não é a sua origem, mas a sua testabilidade. Analise as afirmativas sobre a demarcação popperiana:

I. A astrologia, apesar de fazer previsões, não seria considerada científica por Popper porque suas formulações são vagas e seus fracassos são explicados ad hoc, evitando a refutação.

II. A metafísica, embora não seja ciência por ser irrefutável, não é considerada por Popper como necessariamente sem sentido; ela pode, inclusive, inspirar teorias científicas.

III. O critério de refutabilidade resolve o problema da indução de Hume ao provar que as leis científicas universais podem ser logicamente justificadas a partir de observações particulares.

Quais afirmativas estão corretas?