Questão
ID 90003Disciplina: Atualidades e Conhecimentos Gerais
Assuntos: Esporte, Esporte e Lazer, REDE/QUADRA DIVIDIDA OU PAREDE DE REBOTE
Ano: 2025 Banca: PORTAL CONCURSOS Órgão: PORTAL CONCURSOS
Nos esportes de parede de rebote como Squash e Racquetball, a regra de interferência é uma das mais complexas e subjetivas, exigindo grande discernimento do árbitro. Em ambas as modalidades, um jogador pode solicitar um 'let' (repetição do ponto) ou um 'stroke' (ponto para o jogador que sofreu a interferência) quando seu acesso à bola ou sua chance de realizar um golpe é obstruída pelo adversário. Apesar da semelhança conceitual, as nuances na aplicação dessas regras refletem as diferentes dinâmicas dos dois esportes.
Analise as seguintes situações e as regras aplicáveis:
I. No Squash, se um jogador evita um golpe por receio real de acertar o adversário com a raquete ou a bola, ele tem direito a um 'let', desde que estivesse em posição de realizar um bom retorno. Se o adversário não fez o esforço máximo para sair do caminho, pode ser concedido um 'stroke'.
II. No Racquetball, a interferência que impede o jogador de ver a bola no momento em que ela rebate na parede frontal é conhecida como 'screen' e, dependendo da posição do obstrutor, pode resultar em um 'let' (chamado de 'replay hinder') ou na perda do ponto ('penalty hinder').
III. Uma diferença fundamental é que, no Squash, o conceito de 'turning' (girar no próprio eixo para jogar a bola que passou pelo corpo) introduz regras específicas de interferência para proteger os jogadores, geralmente resultando em 'let'. No Racquetball, essa situação é menos comum e tratada pelas regras gerais de obstrução.
Está correto o que se afirma em: