Questão
ID 839617Disciplina: Língua Portuguesa
Assunto: Pressupostos e Subentendidos
Ano: 2011 Banca: MPRS - Ministério Público do Rio Grande do Sul Órgão: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Instrução: As questões 72 a 80 estão relacionadas ao texto abaixo.
- Bastou as autoridades anunciarem que a fiscalização da Lei Seca será mais rigorosa no Rio Grande do Sul, com
- instituição obrigatória do teste do bafômetro, para começar a insurreição, liderada principalmente por advogados. A
- alegação para contestar a exigência – e a punição para quem se recusar a fazê-lo – é de que ninguém pode ser
- obrigado a produzir provas contra si.
- De fato, nenhum cidadão pode ser obrigado a produzir provas contra si, e é por isso que acusados de diferentes
- crimes usam o direito de permanecer calados em um interrogatório. O fato de a lei dar ao cidadão o direito de não se
- submeter ao teste do bafômetro não tira do Estado o direito de reter a carteira e de multar, administrativamente, quem
- se recusar a fazê-lo. É com base nessa interpretação ________ o Rio de Janeiro, um dos estados que conseguiu os
- melhores resultados no combate à violência no trânsito, aplica multa em quem se recusa a fazer o teste do bafômetro
- nas blitze da Operação Lei Seca e retém a habilitação e o carro.
- O advogado Jairo Adriano de Mello contesta com raciocínio claríssimo colegas que defendem o boicote à
- fiscalização com base na presunção da inocência e no direito de não produzir prova contra si: – Estão invertendo
- certas lógicas, e muitos repetem os argumentos como papagaios. Todos são inocentes até que se prove ________
- contrário, mas, no momento ________ eu dificulto a prova, sou contra ela, a lógica autoriza a inversão da presunção
- da inocência. O teste do bafômetro não é prova contra mim. É a possibilidade que me é dada de provar que não estou
- alcoolizado.
Adaptado de: OLIVEIRA, Rosane de. Multas pela vida. Zero Hora, 5 mar. 2011. p. 9.
Considere as seguintes afirmações sobre o conteúdo do texto.
I. Conforme opinião sobretudo dos advogados, a determinação de que os condutores de veículo automotor realizem obrigatoriamente o teste do bafômetro não tem amparo legal, pois fere o direito que todo cidadão tem de não produzir prova contra si.
II. De acordo com Mello, as autoridades não dispõem de dispositivos legais que coíbam o consumo de bebidas alcoólicas por condutores de veículo automotor no Rio Grande do Sul.
III. Segundo a autora do texto, diferentemente do que ocorreu no Rio de Janeiro, os órgãos responsáveis pela fiscalização da Lei Seca no Rio Grande do Sul relativizaram a aplicação do teste do bafômetro em situações em que os condutores de veículo automotor apresentavam visivelmente teor de álcool etílico acima do permitido.
Quais afirmações estão de acordo com o texto?