Questão 66337

Um professor de um curso de graduação em Ciência da Computação está lecionando sobre Paradigmas de Linguagens de Programação. Ele quer que os alunos compreendam as diferenças filosóficas e práticas entre a programação orientada a objetos (OO) e a programação funcional (PF). Para isso, ele planeja uma atividade onde os alunos devem modelar e implementar uma parte de um sistema de um jogo de RPG simples: o cálculo do dano de um ataque. O professor apresenta um trecho de um ensaio de Eric Elliott: "A programação OO modela o mundo como um conjunto de objetos com estado mutável e métodos que operam nesse estado. A identidade do objeto é fundamental. A programação funcional modela o mundo como um conjunto de funções puras e imutáveis que transformam dados. O fluxo de dados é fundamental. A OO nos diz para encapsular o que muda, enquanto a PF nos diz para evitar a mudança. Em OO, um 'personagem' seria um objeto com um atributo 'vida' que é decrementado por um método `receberDano()`. Em PF, o cálculo do dano seria uma função pura que recebe o estado atual do personagem como entrada e retorna um *novo* estado do personagem com a vida atualizada, sem modificar o original." Ele então pede aos alunos que analisem implementações que representem essas duas abordagens para um ataque que pode ser modificado por itens (ex: uma 'espada de fogo' que adiciona dano de fogo).

Avaliando as abordagens sob a perspectiva dos paradigmas, analise as seguintes asserções:

I. Em uma abordagem OO, a solução poderia ser implementada usando o padrão de projeto Decorator. O objeto 'ataque' básico seria 'decorado' ou 'envolvido' por um objeto `DecoradorDanoDeFogo`, que adiciona o dano de fogo ao chamar o método de ataque do objeto original. Isso permite compor comportamentos dinamicamente, mantendo o encapsulamento.

II. Em uma abordagem funcional, a solução poderia ser implementada através da composição de funções. Haveria uma função `ataqueBasico(alvo)` e uma função `adicionarDanoDeFogo(dano)`. O cálculo final seria o resultado da composição `adicionarDanoDeFogo(ataqueBasico(alvo))`. Isso representa uma 'pipeline' de transformações de dados, onde a saída de uma função é a entrada da próxima.

III. A abordagem OO é inerentemente superior para este problema, pois o conceito de 'personagem' e 'item' se mapeia diretamente para objetos do mundo real, tornando o código mais intuitivo e menos abstrato do que a composição de funções da PF.

É correto o que se afirma em: