Questão 65573

Um professor de filosofia, ao discutir a filosofia da ciência, apresenta o 'problema da indução', formulado por David Hume.

Considerando a análise de Hume, avalie as asserções a seguir.

I. O raciocínio indutivo, que parte de observações particulares para inferir uma lei geral (e.g., 'todos os corvos observados até hoje são pretos, logo, todos os corvos são pretos'), não pode ser justificado logicamente.

PORQUE

II. A validade da indução depende do 'princípio da uniformidade da natureza' (a suposição de que o futuro será como o passado). No entanto, esse próprio princípio só pode ser justificado por meio da indução, o que gera um raciocínio circular. Portanto, não temos uma razão lógica para acreditar que o próximo corvo que observarmos será preto.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.