Questão 567657

O exemplo inicial confirma a principal tese defendida no texto (“são os comportamentos habituais que determinam a significação”), mas é inócuo em relação à tese secundária (“a análise de um enunciado deve levar em conta o contexto e os aspectos lingüísticos mais relevantes”).

Gumperz é autoridade intelectual a que Possenti recorre para defender a idéia de que o exemplo inicial do texto compartilha das características atribuídas pelo renomado autor aos mais diferentes episódios conversacionais.

A menção a um ouvinte de Marte, na medida em que pressupõe uma radical hipótese, reforça a idéia de que os sentidos lingüísticos dependem de contextualização para serem satisfatoriamente apreendidos.

A alusão a uma significação inusitada para “abra a porta” permite identificar a intenção de comprovar, empiricamente, a hipótese de que são os fatos que cercam os interlocutores que governam a produção e a depreensão de sentidos.

A ironia, mencionada como procedimento lingüístico historicamente negligenciado, adquire no texto o status de elemento limítrofe: é ferramenta contextual que gera sentido para formas lingüísticas consideradas impotentes.