Questão 3572795

Enquanto o modelo clínico postula o bilinguismo de transição como método curativo, a visão socioantropológica rejeita qualquer exposição a línguas orais, mesmo na modalidade escrita, para preservar a pureza linguística da comunidade surda.

A visão socioantropológica compreende a língua de sinais não como um recurso paliativo ou prótese comunicativa, mas como a matriz constituinte da identidade e do pensamento do sujeito surdo, contrastando com a visão clínica que a tolera apenas quando a reabilitação oral falha.

O modelo clínico-terapêutico fundamenta-se na ideia de que a aquisição da linguagem de sinais antecede o desenvolvimento cognitivo, enquanto a perspectiva socioantropológica afirma que a língua oral é pré-requisito neurológico para a estruturação psíquica do sujeito.

Ambas as visões convergem na premissa de que a linguagem é um fenômeno puramente biológico, divergindo apenas quanto ao aparato tecnológico necessário (implantes cocleares versus aparelhos de amplificação) para a efetiva inserção social do indivíduo.

A perspectiva socioantropológica advoga que o desenvolvimento da linguagem depende exclusivamente do treinamento fonoaudiológico precoce, invertendo a lógica clínica que prioriza a interação social em detrimento das intervenções cirúrgicas.