Questão 3536814 de Direito Processual Civil - CPC 2015 - FCC 2012

Questão

ID 3536814

Disciplina: Direito Processual Civil - CPC 2015

Assunto: Mandado de Segurança Coletivo

Ano: 2012 Banca: FCC - Fundação Carlos Chagas Órgão: Procuradoria-Geral do Estado - PGE MA

O sindicato de determinada categoria de servidores públicos impetrou mandado de segurança coletivo para obstar a alteração da base de cálculo de determinada gratificação funcional que beneficiava parte de seus associados. O juiz concedeu a liminar e determinou a reunião de todos os processos de natureza individual na sua jurisdição, bem como determinou que o sindicato demonstrasse funcionamento há mais de um ano e apresentasse a autorização para o ajuizamento da ação.

Nesse contexto,

Alternativa A:
a demonstração de tempo de funcionamento ou de autorização dos associados para a entidade de classe impetrar mandado de segurança coletivo não deveria ser exigida.
Alternativa B:
o juiz, para conceder a liminar, não depende da oitiva prévia do representante judicial da pessoa jurídica de direito público.
Alternativa C:
a reunião dos processos foi bem determinada diante da litispendência que se opera entre a ação coletiva e as ações individuais.
Alternativa D:
a exigência de autorização dos associados é indevida, mesmo quando a pretensão abranja apenas parte da categoria.
Alternativa E:
a pertinência entre o objeto do litígio e os fins institucionais da entidade não é exigida no mandado de segurança coletivo e, consequentemente, para concessão da liminar.

Estatísticas Cadernos

Questão 3536814

Continue estudando na plataforma