A empresa Z produz os produtos A e B, que compartilham recursos na linha de montagem, cuja capacidade semanal é de 150 horas. O tempo de produção de cada unidade de A e B, na linha de montagem, é, respectivamente, de 2h e 2h 30min. O chefe do PCP desenvolveu o seguinte MPS para atender a demanda de Z: MPS de Z Semana 1 Semana 2 Semana 3 Semana 4 Semana 5 Produção necessária do produto A 50 0 0 100 0 Produção necessária do produto B 0 0 50 0 50 Considerando que a empresa opera com sistema de lote fixo de 50 unidades, não pode atrasar suas entregas, e que há uma parada da linha de montagem, com duração de 25h, prevista para a semana 3, verifica-se que o MPS é

exequível, pois a carga total necessária para produção de A e de B é menor do que a capacidade total, dispensando qualquer ajuste no plano.

absolutamente inexequível, visto a sobrecarga da semana 4.

inexequível, mas pode tornar-se viável com a suspensão da parada programada.

inexequível, mas pode tornar-se viável se a produção de A, na semana 4, for distribuída na produção de 60 unidades na semana 2, e 40, na semana 4.

inexequível, mas pode tornar-se viável se a produção de A, na semana 4, for distribuída na produção de 50 unidades na semana 2, e 50, na semana 4.

Questão 3529804 de Engenharia de Produção - Fundação CESGRANRIO 2018

Questão

ID 3529804

Disciplina: Engenharia de Produção

Assunto: Planejamento e Controle de Capacidade

Ano: 2018 Banca: Fundação CESGRANRIO Órgão: Petrobras Transporte S/A

A empresa Z produz os produtos A e B, que compartilham recursos na linha de montagem, cuja capacidade semanal é de 150 horas. O tempo de produção de cada unidade de A e B, na linha de montagem, é, respectivamente, de 2h e 2h 30min.

O chefe do PCP desenvolveu o seguinte MPS para atender a demanda de Z:

MPS de Z	Semana 1	Semana 2	Semana 3	Semana 4	Semana 5
Produção necessária do produto A	50	0	0	100	0
Produção necessária do produto B	0	0	50	0	50

Considerando que a empresa opera com sistema de lote fixo de 50 unidades, não pode atrasar suas entregas, e que há uma parada da linha de montagem, com duração de 25h, prevista para a semana 3, verifica-se que o MPS é

Alternativa A:
exequível, pois a carga total necessária para produção de A e de B é menor do que a capacidade total, dispensando qualquer ajuste no plano.
Alternativa B:
absolutamente inexequível, visto a sobrecarga da semana 4.
Alternativa C:
inexequível, mas pode tornar-se viável com a suspensão da parada programada.
Alternativa D:
inexequível, mas pode tornar-se viável se a produção de A, na semana 4, for distribuída na produção de 60 unidades na semana 2, e 40, na semana 4.
Alternativa E:
inexequível, mas pode tornar-se viável se a produção de A, na semana 4, for distribuída na produção de 50 unidades na semana 2, e 50, na semana 4.

Estatísticas Cadernos

Questão 3529804

Continue estudando na plataforma