Questão 3373045

Direito Processual Civil - CPC 2015 · 2025

Questão

ID 3373045

Disciplina: Direito Processual Civil - CPC 2015

Assunto: Omissão

Ano: 2025 Banca: FGV - Fundação Getúlio Vargas Órgão: Ministério Público da União


No curso de um processo de execução que já tramitava por lapso temporal superior a dez anos, o executado arguiu a prescrição intercorrente, o que foi refutado pela parte exequente, que aludiu à ocorrência de evento interruptivo da contagem do prazo prescricional.

Contudo, o magistrado, sem apreciar os argumentos do exequente, proferiu provimento em que reconhecia a configuração do fenômeno da prescrição intercorrente, extinguindo o feito.

Cinco dias úteis depois de sua intimação, o exequente interpôs o recurso de embargos de declaração, com eficácia infringente, pleiteando a apreciação de seus argumentos e a consequente rejeição da alegação de prescrição intercorrente, com o prosseguimento regular do processo.

Nesse quadro, é correto afirmar que os embargos de declaração:

Alternativas da questão 3373045
Pular para o conteúdo principal