Questão 3144527

A linearidade de Matveev é alvo de críticas por não contemplar a oscilação das demandas contemporâneas, o que motivou a adoção de variações planejadas de carga em modelos ondulatórios e blocados.

Embora o modelo clássico privilegie progressões regulares, Bompa argumenta que tal previsibilidade permanece atual, desde que ajustada ao calendário competitivo, sem necessidade de introdução de ciclos concentrados.

Issurin defende que a estrutura em blocos surgiu justamente para superar a rigidez da linearidade, mas mantém como princípio a organização sistemática e o controle científico do treinamento.

Parte da literatura reconhece que Matveev antecipou elementos da lógica ondulatória, ainda que não tenha formalizado a proposta de blocos, o que abre margem para releituras críticas de sua obra.

Alguns autores interpretam que as críticas recentes à linearidade não invalidam seu uso, mas a situam como referência histórica, cabendo às metodologias contemporâneas adaptar seus fundamentos às especificidades do esporte de alto rendimento.