Questão 2885303

Considere o texto a seguir, uma peça publicitária produzida pelo Governo do Distrito Federal e reproduzida nas redes sociais.

Disponível em: < https://g1.globo.com/df/distrito-federal/noticia>. Acesso em: 07 nov. 2023

Seguem dois comentários de internautas sobre o texto:

Comentário 1

[...] usar imagens de árvores queimadas por sobre o cabelo de uma pessoa negra, conforme aparece na publicidade do Governo do Distrito Federal (GDF), mesmo se a intenção era boa, é, no mínimo, uma grave violência institucional. Em primeiro lugar, subliminarmente, a publicidade associa o cabelo de uma pessoa negra à destruição. Em segundo, a propaganda aciona representações negativas criadas desde o contexto da escravidão, quando se vinculou o cabelo crespo ao descontrole, à falta de educação e a atos criminosos. Isso se chama racismo estrutural — quando uma imagem se encontra tão naturalizada que mal se questionam essas que são representações perversas.

Disponível em:<https://www.instagram.com/liliaschwarcz/>. Acesso em: 07 nov. 2023. [Adaptado]

Comentário 2

Gosto dos seus comentários, mas não concordei com esse. Pra mim, claramente quiseram fazer a associação de que a natureza é uma extensão do ser humano, e que todos somos um só... Que destruir a natureza é como destruir a humanidade. Achei bem exagerada e apelativa a sua posição em relação a essa foto. Nem tudo que os outros fazem é com intenção de ofender alguém... Associar essa imagem a racismo estrutural achei bem exagero. Racismo estrutural existe, sim, e não podemos negar. Mas não concordo que seja o contexto dessa propaganda.

Disponível em:<https://www.instagram.com/liliaschwarcz/>. Acesso em: 07 nov. 2023. [Adaptado]

Os comentários dos internautas ratificam a concepção de linguagem como