Questão 205994

Raciocínio Lógico · 2025

Questão

ID 205994

Disciplina: Raciocínio Lógico

Assuntos: Negação da Proposição Bicondicional, RLM

Ano: 2025 Banca: VUNESP - Fundação para o Vestibular da Universidade Estadual Paulista Órgão: Prefeitura Municipal de Campinas

A negação da afirmação “Um atacante é bom cobrador de pênalti se, e somente se, ele é canhoto e é um bom cobrador de falta” é logicamente equivalente à afirmação:

Alternativa A:
um atacante é bom cobrador de pênalti se, e somente se, ele não é canhoto ou não é um bom cobrador de falta.
Alternativa B:
um atacante não é bom cobrador de pênalti se, e somente se, ele não é canhoto ou não é um bom cobrador de falta.
Alternativa C:
ou um atacante é bom cobrador de pênalti ou ele não é canhoto e não é um bom cobrador de falta.
Alternativa D:
ou um atacante é bom cobrador de pênalti ou ele é canhoto ou é um bom cobrador de falta.
Alternativa E:
se um atacante é canhoto ou é um bom cobrador de falta, então ele não é bom cobrador de pênalti.

Estatísticas Cadernos

Questão 205994

Continue estudando na plataforma