Questão 2053732

Quando os resultados de um artigo científico são muito surpreendentes, desconfie: pode

ser mentira provocada por ciência defeituosa

Por Leandro R. Tessler

01 A ciência é, antes de tudo, uma forma de entender a natureza. Apesar de ser muito recente

02 na história da humanidade, o sucesso da ciência em interpretar como e por que as coisas são

03 como são fez dela uma ferramenta indispensável para validar ideias sobre praticamente tudo

04 que nos cerca, assim como para criar tecnologias, das mais simples às mais sofisticadas, que

05 levam à melhor qualidade de vida e a ganhos econômicos.

06 À medida que se criou uma comunidade científica, ficou claro que a comunicação entre

07 cientistas é fundamental para avançar no conhecimento. Assim, foram fundadas revistas

08 científicas, nas quais os cientistas publicam seus achados na forma de artigos científicos, um

09 gênero textual bem específico, que ................. a difusão de ideias e a construção de novos

10 conhecimentos ________ de conhecimento anteriormente estabelecido.

11 Com o tempo, foram criados mecanismos de controle de qualidade para a publicação de

12 artigos científicos. Não basta ter uma ideia nova, os autores precisam convencer os editores —

13 em geral, cientistas de alta reputação entre seus colegas — de que suas ideias correspondem

14 aos fatos. Um dos processos que busca garantir qualidade é a revisão por pares, na qual um

15 artigo enviado para publicação recebe o parecer de especialistas para auxiliar na decisão final

16 do editor da revista.

17 Esse processo é muito importante, pois os cientistas são humanos e seu trabalho está

18 sujeito a erros, vieses e equívocos de diversas naturezas. Revistas científicas sérias, com

19 processo de revisão rigoroso, ganharam reputação impecável no sentido de sabermos que

20 artigos que passaram pelos seus processos de revisão por pares provavelmente .......... boas

21 ideias e interpretações acuradas da natureza.

22 Vieses e crenças "embaçando" a ciência

23 Devido ao sucesso da ciência para interpretar a natureza, muita gente busca a validação de

24 ideias e crenças através dela, ainda que, por vezes, essas ideias e crenças não sejam boas ou

25 não correspondam aos fatos.

26 Artigos baseados em ____________ (quando a pesquisa não seguiu a metodologia

27 científica para ser realizada, mas o texto é escrito de forma a parecer científico) ou ciência

28 ___________ (quando a pesquisa seguiu a metodologia científica, mas com erros — que podem

29 ser graves ou sutis — que levam a conclusões que não correspondem à realidade) em geral não

30 conseguem passar pelo processo de revisão em revistas rigorosas. Como consequência, foram

31 criadas milhares de revistas científicas com rigor editorial que varia entre quase inexistente a

32 relaxado.

33 Isso existe há décadas e nunca foi um grande problema para cientistas. Mas, recentemente,

34 essas revistas pouco confiáveis passaram a ser usadas por leigos como provas irrefutáveis da

35 verdade. O exemplo mais claro disso talvez seja a pandemia de covid-19, que abriu um apetite

36 nunca antes visto do público em geral por informação científica.

(Disponível em: www.terra.com.br/noticias/educacao/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Considerando o seguinte trecho retirado do texto: “Esse processo é muito importante, pois os cientistas são humanos e seu trabalho está sujeito a erros, vieses e equívocos de diversas naturezas”, caso a expressão “os cientistas” fosse substituída por “a comunidade científica”, os outros termos da oração que deveriam obrigatoriamente sofrer alteração para fins de concordância são:

I. Verbo.

II. Predicativo.

III. Adjunto adnominal.

IV. Adjunto adverbial.

Quais estão corretos?