Questão
ID 1996914Disciplina: Raciocínio Lógico
Assunto: Conclusões
Ano: 2009 Banca: CETAM - Centro de Educação Tecnológica do Amazonas Órgão: Polícia Civil do Amazonas
Um importante delegado está investigando um crime financeiro. Na fase de colheita de evidências, ele ficou convencido da verdade das seguintes afirmações:
I- A inocência de Vicente é condição necessária para a inocência de Henrique
II- Augusto ser culpado é condição suficiente para Vicente ser culpado
III- A inocência de Augusto é condição suficiente para Vicente ou Henrique serem culpados
IV- Augusto ser culpado é condição necessária para Henrique ser culpado
Baseado nestas afirmações, conclui-se que: