Questão 1914971 de Geografia - IFPI 2026

Questão

ID 1914971

Disciplina: Geografia

Assunto: Análise Espacial

Ano: 2026 Banca: IFPI - Instituto Federal do Piauí Órgão: Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia do Piauí

Na Análise Exploratória de Dados Espaciais (AEDE), a investigação da autocorrelação espacial frequentemente envolve o uso de estatísticas globais e locais. Entre as medidas mais difundidas estão o Índice de Moran Global e os Indicadores Locais de Associação Espacial (LISA).

Analise as alternativas abaixo a assinale aquela que descreve CORRETAMENTE a diferença fundamental de aplicação e interpretação entre essas duas estatísticas:

Alternativa A:
O Índice de Moran Global fornece um único valor que resume o grau de autocorrelação espacial para todo o conjunto de dados; enquanto o Moran Local (LISA) calcula um índice para cada unidade espacial, permitindo identificar a localização de clusters e outliers espaciais, bem como avaliar sua significância estatística.
Alternativa B:
O Índice de Moran Global permite identificar diretamente a localização de hot spots e cold spots, dispensando a aplicação de estatísticas locais.
Alternativa C:
A aplicação do Moran Local (LISA) só é estatisticamente válida quando o Moran Global é significativo; caso o índice global não seja significativo, não podem existir padrões locais estatisticamente significativos.
Alternativa D:
O Índice de Moran Global mede a correlação espacial entre duas variáveis diferentes, enquanto o Moran Local mede a autocorrelação espacial de uma única variável ao longo do tempo.
Alternativa E:
O Moran Local (LISA) é apenas um procedimento de representação cartográfica, não produzindo valores de índice nem testes de significância para as unidades espaciais.

Estatísticas Cadernos

Questão 1914971

Continue estudando na plataforma