Questão 1709417

O racionalismo, defendido por Karl Popper, através do Método Hipotético Dedutivo, defende que as teorias científicas eram passíveis de erros e críticas. Entretanto, caberia somente aos cientistas, decidirem a veracidade dos fatos através de experimentos rigorosos e seus resultados.

A teoria positivista de Comte baseia-se na lei dos três estados: inicia-se em uma etapa teológica, seguida da metafísica e chegando ao pensamento positivo, que é o científico. Assim, as informações advindas dos três estágios são fundamentais para explicar os resultados obtidos em um experimento.

O idealismo, defendido pelo inglês Thomas Kuhn, na segunda metade do século XX, preconiza que a ciência não caminha numa via linear contínua e progressiva e sim através do rompimento dos seus pressupostos e paradigmas, criando-se uma nova teoria relativamente diferente (Ex.: a ideia de vírus na biologia; a enzima na química, entre outras).

Thomas Kuhn considera que tanto o positivismo de Comte, como a visão de Popper não oferecem uma visão adequada da ciência. Por outro lado, na sua concepção, a ciência tende a ser mais positivista por não considerar a dimensão histórica na construção de uma teoria.