Questão 169631

O realismo científico sustenta que o mundo descrito pela ciência é o mundo real, independente do que possamos pensar a respeito dele. Para os realistas, as teorias científicas de sucesso não são apenas instrumentos úteis, mas descrições aproximadamente verdadeiras da realidade, inclusive no que diz respeito às entidades inobserváveis, como elétrons ou campos eletromagnéticos. O argumento central em favor dessa posição é o chamado Argumento do Milagre, formulado por Hilary Putnam, que sugere que o sucesso preditivo da ciência seria um milagre se as teorias não fossem verdadeiras.

Em contrapartida, o instrumentalismo defende que as teorias são ferramentas intelectuais. Para um instrumentalista, a ciência não visa a verdade literal sobre a estrutura profunda do mundo, mas a adequação empírica e a utilidade prática. A questão das entidades inobserváveis é tratada como uma conveniência linguística ou matemática para organizar as observações.

Considerando o debate entre realismo e instrumentalismo, assinale a alternativa que descreve corretamente a crítica instrumentalista ao uso de entidades inobserváveis: