Questão 156941

A hierarquia das evidências científicas é frequentemente representada por uma pirâmide, onde a qualidade e o nível de confiança aumentam à medida que se sobe nos níveis. No topo da pirâmide, encontramos as revisões sistemáticas com metanálise de ensaios clínicos controlados aleatorizados. No entanto, o fisioterapeuta deve ser capaz de diferenciar uma revisão sistemática de uma revisão narrativa. Sobre esse tema, analise os itens a seguir:

I. A revisão sistemática utiliza métodos reprodutíveis e explícitos para identificar, selecionar e avaliar criticamente estudos relevantes.

II. A metanálise é uma técnica estatística opcional dentro de uma revisão sistemática que combina os resultados de estudos independentes para obter uma estimativa global do efeito do tratamento.

III. Estudos de caso e relatos de caso possuem menor validade interna do que estudos de coorte, pois detalham a resposta individual do paciente de forma profunda.

IV. O ensaio clínico aleatorizado não é o delineamento ideal para responder perguntas sobre o prognóstico de uma doença crônica.

Está correto o que se afirma em: