Questão
ID 142487Disciplina: Segurança e Saúde no Trabalho (Teoria e Normas)
Assuntos: NR 10 - Segurança em Instalações e Serviços em Eletricidade, Perícia de Insalubridade e Periculosidade
Ano: 2025 Banca: PORTAL CONCURSOS Órgão: PORTAL CONCURSOS
Um empregado, que trabalhava na área de manutenção de redes elétricas de alta tensão, ajuizou ação requerendo o adicional de periculosidade. Em um primeiro momento, o perito oficial realizou a diligência e concluiu que o empregado não estava exposto à área de risco de forma permanente, mas sim de forma intermitente. A empresa apresentou um laudo de assistente técnico contestando a intermitência e alegando a eventualidade.
A decisão que depende de perícia, nesse caso, deve analisar a questão da intermitência e habitualidade da exposição. O conceito de 'tempo extremamente reduzido' é crucial para a caracterização ou não da periculosidade.
Com base na jurisprudência do TST sobre periculosidade por eletricidade (Anexo 4 da NR-16) e na sua forma de avaliação pericial, qual a conclusão mais provável e legalmente amparada?