Questão 1360465

Direito Eleitoral · 2017

Questão

ID 1360465

Disciplina: Direito Eleitoral

Assunto: TSE - Competências

Ano: 2017 Banca: FCC - Fundação Carlos Chagas Órgão: Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo

Considere as situações hipotéticas abaixo.

I. Marileide foi candidata à Presidência da República.

II. Joel foi candidato a Senador.

III. Mévio foi candidato a Vice-Prefeito. Contra todos eles houve alegações de inelegibilidade.

As arguições de inelegibilidade foram corretamente feitas perante o Tribunal

Alternativa A: Superior Eleitoral nos casos de Marileide e de Joel e o Juiz Eleitoral competente no caso de Mévio.
Alternativa B: Superior Eleitoral nos casos de Marileide e de Joel e o Tribunal Regional Eleitoral competente no caso de Mévio.
Alternativa C: Superior Eleitoral no caso de Marileide, o Tribunal Regional Eleitoral competente no caso de Joel e o Juiz Eleitoral
competente no caso de Mévio.
Alternativa D: Regional Eleitoral competente nos casos de Marileide, de Joel e de Mévio.
Alternativa E: Superior Eleitoral nos casos de Marileide, de Joel e de Mévio.