Questão 1352752 de Língua Portuguesa - FCC 2012

Questão

ID 1352752

Disciplina: Língua Portuguesa

Assunto: Possibilidades de Paralelismo

Ano: 2012 Banca: FCC - Fundação Carlos Chagas Órgão: Tribunal Regional Eleitoral do Paraná

Atenção: As questões de números 5 a 11 referem-se ao texto abaixo.

Independentemente do quanto de justiça e veracidade “Raising Kane” trazia (o artigo foi bastante contestado na época), surgem agora evidências de que a própria Pauline atuou de modo tão pouco ético como ela acusava Welles de ter agido. A crítica teria baseado o seu artigo nos estudos realizados por outra pessoa − Howard Suber, pesquisador da UCLA (Universidade da Califórnia, em Los Angeles), que colaborou com Pauline, mas que, por fim, não foi sequer mencionado no texto final.

Afirma-se com correção sobre o acima transcrito:

Alternativa A:
Os parênteses em (o artigo foi bastante contestado na época) acolhem a razão da ressalva expressa anteriormente.
Alternativa B:
Independentemente do quanto de justiça e veracidade “Raising Kane” trazia equivale à forma correta “Independente que “Raising Kane” tivesse de justiça e verdade”.
Alternativa C:
Entende-se corretamente que a palavra agora remete ao exato instante em que o leitor realiza a leitura do texto.
Alternativa D:
O emprego de teria em teria baseado sinaliza a presença de uma hipótese que, pelo contexto, é improvável.
Alternativa E:
Em surgem agora evidências de que, o emprego do segmento destacado é determinado pelo verbo presente na frase.

Estatísticas Cadernos

Questão 1352752

Continue estudando na plataforma