Questão 1241491 de Raciocínio Lógico - FCC 2018

Questão

ID 1241491

Disciplina: Raciocínio Lógico

Assunto: Conclusões

Ano: 2018 Banca: FCC - Fundação Carlos Chagas Órgão: Tribunal de Contas do Rio Grande do Sul

Análises consistentes do material recolhido, realizadas por mais de um órgão legalmente credenciados, comprovam que há severa contaminação do solo na área periciada. A lei exige que todos os solos contaminados sejam interditados assim que forem caracterizados como tal. Desta forma e presentes os requisitos legais, é de rigor que seja decretada a imediata interdição da referida área.

Considerado o processo argumentativo instaurado nas linhas acima, é correto afirmar que, nelas:

Alternativa A: os argumentos articulam-se na seguinte sequência, respectivamente: uma premissa maior, uma premissa menor e uma
conclusão.
Alternativa B: não há sustentabilidade para a afirmação presentes os requisitos legais, o que torna falacioso o raciocínio desenvolvido.
Alternativa C: o raciocínio desenvolvido contempla ideia de valor universal e ideia de veracidade, a darem substância à conclusão que
delas decorre.
Alternativa D: a conclusão necessária à finalização do raciocínio não vem, como exige a norma, introduzida por meio da conjunção
“Logo”, o que prejudica o encadeamento lógico das ideias.
Alternativa E: há comprometimento da sua finalidade, que é o convencimento do leitor ou ouvinte, pois não expressam com a devida
concisão as proposições do método indutivo desenvolvido.

Estatísticas Cadernos

Questão 1241491

Continue estudando na plataforma