Questão 1135948

Para Hobbes e Locke, o estado de natureza é essencialmente idêntico, sendo ambos marcados pela harmonia social; já Rousseau rompe com essa visão ao afirmar que o conflito é natural ao ser humano.

Para Hobbes, o estado de natureza é marcado pela paz e cooperação, enquanto para Locke predomina a guerra de todos contra todos; já Rousseau o entende como um estado de desigualdade social consolidada.

Para Rousseau, o estado de natureza já apresenta propriedade privada e desigualdade; para Locke, não há direitos naturais; e, para Hobbes, existe plena liberdade sem necessidade de autoridade política.

Para Locke, o estado de natureza é um estado de guerra permanente; para Hobbes, é um estado de liberdade regulada pela razão; e, para Rousseau, é caracterizado pela dominação política desde sua origem.

Para Hobbes, o estado de natureza é uma condição de conflito e insegurança; para Locke, trata-se de um estado de relativa paz com direitos naturais garantidos; e, para Rousseau, caracteriza-se por liberdade e igualdade originárias, sendo a sociedade a responsável pela corrupção.